El video que antecede
responde a una intervención en directo de la alcaldesa de Zamora, Rosa Valdeón
(PP), en un programa de debate en la televisión regional de Castilla León, a
propósito de la retirada de la ley que iba a derogar la actual ley del aborto,
en el que en defensa de su posición declaradamente pro-abortista, utiliza como
razón “científica”, uno de los argumentos más falaces, y estúpidos, que
utilizan esos grupos, y es que en realidad todo óvulo que no es fecundado es un
aborto, es decir, que toda menstruación de una mujer es un aborto incipiente.
Es literal, y ahí está el video para comprobarlo.
A ver, a la pregunta
acerca de cuándo comienza la vida humana – otra cosa es el concepto jurídico de
persona, que depende de a quién la ley le otorgue esa condición en cada momento
– efectivamente debe responder la ciencia, y el consenso científico en este
asunto es unánime, y no admite fisuras, un ser vivo es aquél que ha iniciado
su ciclo vital y aún no lo ha terminado, y cuyas partes forman un todo, y esa
es la realidad del embrión; el ser humano empieza con el zigoto, resultado de
la “fusión” de un óvulo y un espermatozoide, por
lo que el zigoto unicelular, en
el día 1 de la concepción, es ya un organismo único de la especie homo
sapiens, con sus 46 cromosomas definitorios. Inmediatamente después
de ser concebido empieza a producir enzimas y proteínas humanas y a dirigir su
propio crecimiento y desarrollo, se trata de un ser humano, “una nueva, genéticamente
única, recién existente, vida humana individual”.
Por tanto, Sra. Alcaldesa,
y demás simpatizantes de la alegre cofradía del aborto libre o simples pro-choice, es absolutamente falso que el embrión sea una
simple masa de células o un simple tejido, porque el embrión es desde el primer
momento un ser humano definido genéticamente y con capacidad para
auto-desarrollarse, y es radicalmente falso comparar la destrucción de un
embrión con la destrucción de un óvulo, o de un espermatozoide, porque el
espermatozoide y el óvulo por separado no son seres humanos, pueden llegar a
serlo si se “fusionan”, pero mientras no se produzca la fecundación son eso,
simples espermatozoides y óvulos, no poseen los 46 cromosomas del nuevo
organismo ni tienen capacidad para auto-desarrollarse como tal, como sí ocurre
con el embrión, que es precisamente por eso un ser humano de facto.
Después ya vendrán otros
debates, sobre si ese ser humano merece o no protección, en qué medida o desde
cuando, sobre la prevalencia o no del derecho a la vida de ese ser humano
frente a otros “derechos”, según
que circunstancias o según que tiempo haya transcurrido desde la concepción,
etc., pero la evidencia científica es la que es, y me parece de una absoluta
falta de respeto a las personas a las que se dirige utilizar un argumento tan
falso y tan estúpido como el que utilizó, al afirmar que una menstruación ya es
un “aborto incipiente” para restar importancia al aborto, probablemente porque
está convencida de la estupidez de sus votantes y de las personas a las que se
dirige.
A los mejor nos hemos
ganado esa falta de respeto, y tendremos que rectificar. Digo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario